{"id":89067,"date":"2019-09-10T15:20:50","date_gmt":"2019-09-10T18:20:50","guid":{"rendered":"http:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/?p=89067"},"modified":"2019-09-11T08:20:13","modified_gmt":"2019-09-11T11:20:13","slug":"primeiro-debate-sobre-o-future-se-lota-o-direito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/2019\/09\/10\/primeiro-debate-sobre-o-future-se-lota-o-direito\/","title":{"rendered":"Primeiro debate sobre o Future-se lota o Direito"},"content":{"rendered":"

\"Mesa<\/a>\"Publico<\/a>\"Reitor<\/a>Um audit\u00f3rio superlotado, da Faculdade de Direito, sediou o primeiro dos tr\u00eas debates que a UFPel realizar\u00e1 para subsidiar o plebiscito que definir\u00e1 se a Universidade aderir\u00e1 ou n\u00e3o ao Programa Future-se, do MEC. Do encontro, realizado na noite desta segunda-feira (9), participaram o reitor da UFPR, Ricardo Marcelo Fonseca, e a professora da UFPel Fabiane Tejada. A media\u00e7\u00e3o foi feita pela servidora t\u00e9cnico-administrativa Morgana Riva.<\/p>\n

Na abertura do debate, o reitor Pedro Hallal disse que o evento era uma forma de dar acesso \u00e0 discuss\u00e3o sobre o projeto e ressaltou que, nos tr\u00eas encontros previstos, sempre haver\u00e1 representa\u00e7\u00e3o das categorias, com convidados externos. Pedro Hallal frisou ainda que a ideia \u00e9 dar voz tamb\u00e9m \u00e0 defesa do Programa, o que estava planejado para o primeiro debate, mas o convidado declinou de participar. Conforme o reitor, nos pr\u00f3ximos debates dever\u00e1 haver a presen\u00e7a de debatedores em favor do Future-se.<\/p>\n

“N\u00e3o ao Future-se”. Assim definiu sua fala a professora Fabiane Tejada. Ela lembrou que 85 por cento da pesquisa brasileira \u00e9 feita nas universidades p\u00fablicas. Para a docente, o Future-se considera a educa\u00e7\u00e3o como servi\u00e7o e n\u00e3o como bem social. “\u00c9 um ataque \u00e0s Universidades”, afirmou. Fabiane pensa que o modelo do Future-se desconsidera o fato de que o custeio da Universidade deve ser pactuado com a sociedade. Quanto \u00e0s organiza\u00e7\u00f5es sociais propostas, disse a professora, tiram a autonomia universit\u00e1ria. “O Programa tem como princ\u00edpio substituir a finalidade educacional da Universidade pela empresarial”, sustentou.<\/p>\n

Para Fabiane Tejada, o Future-se desconsidera as especificidades de cada Institui\u00e7\u00e3o. Ela observa tamb\u00e9m que a abertura dos hospitais universit\u00e1rios a planos de sa\u00fade trar\u00e1 preju\u00edzos ao SUS, que ter\u00e1 seus leitos ocupados para este segundo atendimento. “N\u00e3o existe futuro sem uma educa\u00e7\u00e3o socialmente referenciada”, sentenciou.<\/p>\n

Argumenta\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

A busca da qualifica\u00e7\u00e3o do debate, com argumentos, \u00e9 o caminho a ser seguido neste momento, conforme o reitor da Federal do Paran\u00e1. Ele diz que \u00e9 preciso mobilizar, como nunca, as tr\u00eas categorias das universidades em torno do tema. Ricardo Fonseca recordou que sua Universidade produziu um documento de 45 p\u00e1ginas sobre o Programa e que \u00e9 preciso tentar entender a proposta do Governo dentro de um contexto de ataques \u00e0s universidades p\u00fablicas. Lembrou as opera\u00e7\u00f5es policiais realizadas na Institui\u00e7\u00f5es nos \u00faltimos anos.<\/p>\n

“Vivemos uma \u00e9poca de culto \u00e0 ignor\u00e2ncia. N\u00f3s fazemos Ci\u00eancia, Tecnologia e Inova\u00e7\u00e3o”, ressaltou. Ele classifica os tempos atuais no pa\u00eds como de ataque ainda \u00e0 intelig\u00eancia e aos direitos. “E o Future-se est\u00e1 neste contexto”, observa. A falta de di\u00e1logo \u00e9 outro grande problema apontado pelo dirigente da UFPR. “O Programa foi feito sem conversar com ningu\u00e9m”, sublinhou. E o reitor estranha o fato de a proposta surgir exatamente em um momento de extrema dificuldade das Institui\u00e7\u00f5es, de corte de recursos. “Em um per\u00edodo dram\u00e1tico. Isso n\u00e3o \u00e9 por acaso”, avisou.<\/p>\n

Segundo Fonseca, a Universidade n\u00e3o pode ignorar o mercado, mas n\u00e3o deve servir ao mercado. Ele considera tamb\u00e9m que o Future-se institui coisas que as universidades j\u00e1 fazem h\u00e1 muito tempo. Concordando com a professora Fabiane, disse que o Programa n\u00e3o considera as voca\u00e7\u00f5es das universidades. Outro problema grave apontado pelo reitor \u00e9 o fato de o Future-se n\u00e3o mencionar a inclus\u00e3o em suas a\u00e7\u00f5es. “As universidades, hoje, s\u00e3o extremamente inclusivas, n\u00e3o s\u00e3o mais elitistas, por causa das cotas, e o Programa desconhece esta caracter\u00edstica, n\u00e3o fala sobre isso”, ressalta. Da mesma forma, diz o dirigente, n\u00e3o se refere \u00e0 extens\u00e3o, outro ponto b\u00e1sico de atua\u00e7\u00e3o das universidades.<\/p>\n

Ele lembra, ainda, como outro problema da proposta, que as empresas n\u00e3o financiam Ci\u00eancia B\u00e1sica, que em seu entendimento \u00e9 a respons\u00e1vel pelos saltos de qualidade registrados em Ci\u00eancia e Tecnologia. A desconex\u00e3o com as pol\u00edticas p\u00fablicas em andamento tamb\u00e9m \u00e9 outra coisa inaceit\u00e1vel no projeto do Governo, na vis\u00e3o do reitor.<\/p>\n

Inconstitucional<\/strong><\/p>\n

Fonseca afirmou que o Programa Future-se \u00e9 inconstitucional, pois fere os preceitos da autonomia universit\u00e1ria e da indissociabilidade entre Ensino, Pesquisa e Extens\u00e3o. Ao final de sua manifesta\u00e7\u00e3o, disse que o momento \u00e9 de resist\u00eancia e de uni\u00e3o.<\/p>\n

Confira na \u00edntegra o v\u00eddeo com o debate em https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=cFFkDvCJTfY<\/a>.<\/p>\n

Mais debates<\/strong><\/p>\n

Outros dois debates est\u00e3o programados. O pr\u00f3ximo ser\u00e1 no dia 23 de setembro, \u00e0s 15h, no Anglo (ou Campus 2, em caso de chuva). J\u00e1 est\u00e3o confirmadas as presen\u00e7as do ex-reitor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Roberto Leher, e do professor da UFPel Marcelo Passos. O terceiro debate ser\u00e1 no dia 16 de outubro, \u00e0s 10h, no audit\u00f3rio da FAEM, no Campus Cap\u00e3o do Le\u00e3o, com palestrantes a confirmar.<\/p>\n

Agende-se<\/p>\n

23 de setembro \u2013 15h
\nEspa\u00e7o Aberto do Campus Anglo (ou Campus 2, em caso de chuva).
\nDebatedores:
\nRoberto Leher<\/em>
\nEx-Reitor \u2013 UFRJ (2015-2019). Professor Titular da Faculdade de Educa\u00e7\u00e3o e do Programa de P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o em Educa\u00e7\u00e3o da UFRJ na linha Pol\u00edticas e Institui\u00e7\u00f5es Educacionais.
\nMarcelo Passos<\/em>
\nProfessor adjunto do Departamento de Economia e do Mestrado em Organiza\u00e7\u00f5es e Mercados\/Economia Aplicada do Instituto de Ci\u00eancias Humanas da UFPel. Foi professor assistente no Departamento de Economia da UFPR (2002-2003) e tem experi\u00eancia como analista econ\u00f4mico-financeiro de projetos de investimento no BRDE \u2013 Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul (Curitiba, 2006-2008).<\/p>\n

16 de outubro \u2013 10h
\nAudit\u00f3rio da Faculdade de Agronomia \u2013 Campus Cap\u00e3o do Le\u00e3o.
\nDebatedores: a confirmar<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Um audit\u00f3rio superlotado, da Faculdade de Direito, sediou o primeiro dos tr\u00eas debates que a UFPel realizar\u00e1 para subsidiar o plebiscito que definir\u00e1 se a Universidade aderir\u00e1 ou n\u00e3o ao Programa Future-se, do MEC. Do encontro, realizado na noite desta segunda-feira (9), participaram o reitor da UFPR, Ricardo Marcelo Fonseca, e a professora da UFPel […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":89086,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,17,18,1],"tags":[638,1470,1363,32,1366,1054],"class_list":["post-89067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-informes-academicos","category-informes-administrativos","category-noticias","tag-administracao","tag-debates","tag-future-se","tag-gestao","tag-plebiscito","tag-universidade"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/DSCN0887.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89067"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89101,"href":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89067\/revisions\/89101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccs2.ufpel.edu.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}